政改滾動民調的啟示

新聞剛報導：《三大學滾動民調　反對政改方案比率首次超越支持者》。

調查在3至7日進行，訪問1115人，支持方案的比率是41.7%，反對的就有43%。

姑且不去質疑民調是否公平，三間大學進行調查有沒有偏幫任何一方，就憑這調查結果，想想：支持方案的，會是什麼人，反對方案的，又會是什麼人？

這民調，特別設計為「支持或不支持」政改方案，而不是「通過或不通過」方案，那支持方案的，會是支持建制派的選民吧，而相反不支持方案的會是支持泛民的選民吧！那之前泛民與建制的所謂六四黃金比，或者2012年立法會選舉的5成半、4成半比例，可能已經改變，現在是五五比例了！

泛民的支持者在激進化、搞完雨傘運動之後，是支持者多了，還是少了？

其實，泛民否決了政改，中央政府有什麼損失？建制派有什麼損失？市民有什麼得益？泛民政客又有什麼得益？

當然，否決了政改之後，泛民可以繼續其「抗爭」，立法會逢政府必反、拉布不用做實事，政黨又可繼續收些「無條件」捐款，錢賺得很容易。

所以，輸的，其實只是市民。再細分，支持泛民的市民覺得自己很偉大，做了「正當」事，心理上很滿足、很自豪、很 high！

所以，真正輸的，可能是看得透世情，為香港憂心的小市民。