2019年區選 – 香港人選擇了不歸路

2019年區議會選舉，投票率創歷史新高，泛民大勝，前者是可以預計，後者是我意料之外。

這個結果，可以預計黑衣暴徙可以大條道理去搞事，因為「香港人」已用選票去支持他們。這條路香港可以如何走下去？香港人有沒有想過這問題？

現在反政府份子大勝，他們當然更堅持所謂「五大訴求」，但要進行特赦、要進行雙普選，政府和中央應是無論如何都不會接受，結果是輕則社會秩序繼續亂下去，重則香港變相內戰，中央政府被迫全面收回香港管治權。

我看唯一可能和平出路，是隨了已撤回修例這訴求外，政府再應承成立獨立調查委員會，並撤回暴亂定性，反政府份子見好就收。

無論如何，今次選舉結果讓我看清楚「香港人」所選的路和我不同，我想要一個安定、繁榮、公平、自由、廉潔、法治的生活，但大部份香港人認為「民主」是最重要，為了民主可以犧牲一切。不知香港人知不知民主制的缺點，如此不惜一切去追求是理性還是盲目。

今次選舉結果可能帶給我的唯一好處，是讓我知道香港不再是我家，是另覓安身之所的時候了。

香港反政府份子的 Shadow Man

香港現在是群魔亂舞。雖然反蒙面法已立，但黑衣反政府份子依然每天作惡，四處破壞、放火、傷人，香港電台、蘋果等反政府黑媒，繼續挑撥市民反政府情緒，反黑衣市民被打到頭破血流、昏迷、危殆，他們都心中讚賞，繼續縱容黑衣去幹沒人性的事。

1985至1986年的美劇《迷離境界 The Twilight Zone》其中一有一集題為《The Shadow Man》，故事說一個名為 Danny 的少年，他的睡床下有一隻叫「影子人」的怪物，晚上會四處去殺人，但怪物卻不會傷害他睡床上的主人。當大家因為有隻四處殺人的怪物而人心惶惶時，Danny 卻處之泰然，甚至意氣風發。一次，他更想借助怪物去殺害一個開罪他的同學。當那同學見到怪物落荒而逃時，他很是得意時，但突然怪物把他抓住，把他咽喉緊緊捏著，他大吃一驚，在要窒息時問：「你不是不傷害床上的主人嗎？」那怪物答道：「是呀，但是 ...... 我是其他人床下的影子人啊！」

香港這群四處破壞、傷人放火的暴徙，就好像是反政府政棍和黑媒等的 Shadow Man，因為受害的都是其他人、機構，他們都不以為然，甚至樂於去見到，恐怕只有當有其他人的 Shadow Man 出現，這些反政府份子身受其害時，他們才會明白現在這群黑衣野獸的恐怖。

歷史上，無論是極權政府、民主政府或是平民，使用暴力的一定會最終被譴責，今天可能反政府份子諸多藉口去為暴力美化、合理化，但將來歷史一定裁定他們的恐怖、無知、偏坦，將來他們要麼終生後悔，要麼不敢面對。

謊言革命

我越來越痛恨所謂的「時代革命」，因為最近在一次家庭聚會中，幾個後輩年輕人原來是支持黑衣人，對警察是充滿敵視，因而大家吵了個大架，不歡而散。本來這幾個年輕人給我感覺是比較不理政治，但原來不知何時開始已經誤入歧途，隨波逐流。一些支持「時代革命」的人相信會讚揚幾個年輕人的取態，說問題是在我身上，那我也沒有興趣反駁，因為正如我和他們討論一樣，他們都不會把道理聽入耳。我常說，香港泛民搞的，是個邪教，信了邪教的人，能醒覺離開的，是少之又少。

政治是很黑暗的，誰是誰非其實很難去判斷清楚，所以我認為最重要是：不應暴力，暴力之火一燃點起，是很難熄滅。很可惜，這場暴力之火已經一早被點起，越燒越猛烈。但我必須指出一點：這場暴力之火，是6月12日由暴徙點起的，是他們蓄意去霸路和衝擊警方的。之後每一天如果有暴力發生，都是黑衣暴徙引起的。黑衣暴徙每次都蓄意挑起事端，主動去挑釁警方，客觀效果就是要警方反應，再將一些警方使用武力的情況，剪輯成「濫捕、濫暴」，加上傳媒的煽風點火，令接收到這些信息的市民討厭警察，滋生仇警情緒。

所以，今次香港之亂，是因為市民接收一些資訊，先產生對修例的恐懼 (fear)，再發展成對警察及政府的厭惡 (hate)。

這兩天，看了些關於英國脫歐的資訊，原來有證據顯示脫歐陣形有用虛假消息去誤導群聚，令他們產生對外來移民的厭惡，從而產生對留歐會令到有大量移民湧入的恐懼。這些虛假消息主要是經過社交平台散佈，例如 Facebook ，而假訊息是針對每個受眾度身定這，其中進行這行動的，包括相信曾經影響美國大選，惡名昭彰的 Cambridge Analytica 。想了解脫歐公投如何受人擺佈，可先看看對事件有深入調查的英國記者 Carole Cadwalladr 的一個題為《Facebook's role in Brexit - and the threat to democracy》的演說。

其中看到 Carole 總結 Cambridge Analytica 的手法，是「we know it's the same people, the same companies, the same data, the same techniques, the same use of hate and fear」，看到這裡，令我打了一個寒顫，hate and fear，這不正正是今次香港動亂的兩個主要元素麼？

在另一部關於 Cambridge Analytica 的電影《The Great Hack》中，Cambridge Analytica 的一個重要前僱員 Brittany Kaiser 這樣評價 Cambrdige Analytica（一間英國公司）所使用的針對性影響目標想法的工具：「their targeting tool used to be export-controlled by the British government, so that would mean that  the methodology was considered a weapon」，這些原來是受出口管制的武器，可以預計英國軍方一定有，美國亦當然不會缺，只會可能是更強大。

當美國政府有這類武器，世界不少政治動盪中原來亦被多次使用，香港反政府份子如黃之鋒被看到與美國情報人員見面，那外國勢力與反政府份子已經用上了這武器，絕不出奇，亦解釋了越多使用社交平台的人（例如年青人），對事件反應越大。

香港政府好像把動亂定性為一些民生問題（如住屋問題）引伸而成，我擔心這是誤解了事情的政治鬥爭本質，以為只從民生方面去努力便可，那恐怕是帶張小刀去打槍戰。如果香港沒有適當的抵禦工具和能力，恐怕要盡快請外援，用方法抗衡網上那些煽風點火資訊，否則香港恐怕將繼續沉淪，永無寧日。

令人討厭的「時代革命」

這兩個月，香港一片烏煙瘴氣，邪惡勢力當道，一般市民敢怒不敢言。

反政府勢力聚集，四處破壞社會秩序。可以看到，這群穿黑衣的反政府暴徙，是青年為主，我相信是放暑假的學生。這些學生長期被迷信民主的老師洗腦，深信中央政府是邪惡，自己的自由受打壓，只有一人一票選舉才有將來。當然，這些都是迷信民主的人自欺欺人的想法。

我自己曾經想過，為什麼反對這群暴徙的人，總是動員不起來？我雖然對這群暴徒深惡痛絕，但要我走到最前線，我會有很多考慮，例如人身安全、面對暴徙會否按捺不住而犯法、會否被「點相」而影響自己及家人。我想我這種實事求是的思想，正正是一般正常市民的想法。相反，反政府迷信民主的人，是和入了邪教相似，覺得自己有神聖使命，願意犧牲自己及他人去完成神聖使命，所以很易便能動員出來，做犯法的事和傻事。

很多反政府的人，自己覺得是追求民主，覺得很偉大、很高尚、很神聖，但最近這連串暴動，更令我確定：民主不但不是必然優勝，更是弊多於利，是不良制度！

民主制機制上已是有先天缺憾，一人一票去就某議題、某職位去投票，如果採用簡單多票制，便是要大部份人投對了票才會有正確的選擇，但現實是人有惰性，大部份人都沒興趣、沒時間、沒能力去就投票項目做深入研究、探討，就不同選擇去比較，大部份人投票都是別人提供的資訊，自己被動吸收後去投票，甚至只認招牌，例如是泛民提出或是建制提出的，便去投票。美國的2016年總統選舉說被俄羅欺用假消息干預，正正顯示選民是沒有能力去辨別消息真假。民主選舉的策略，也是要抹黑對手，自己為自己打造一個選民喜歡的形像，期中包括開出明知不能兌現的空頭支票，甚至說謊話。

美國之類的民主選舉製度，政黨要上場，必須要把現政府說到一無是處，當自己政黨上場，便把前朝的重要政策全部更改或者取消，因為他們都是不好的。這種對抗性競爭，令到政策難以長久，所以沒有很多長遠大計。相反，中國共產黨沒有政黨交替，政策確實是好的可以繼續，有缺憾的可以改進補救，真的是差的才取締，這種建設性的方法，令中國可以有長遠宏大政策。中國有長遠、有計劃的太空計劃，有與其他國家共同發展的一帶一路策略，相反美國已經看不到什麼大藍圖，外太空計劃一時一樣，醫保政策翻來覆去幾十年還是搞不出個定案。

所以，民主制根本是個假的烏托邦，表面看是很理想，但實際是一個令社會停滯不前，可以被野心家利用的壞制度。

以「追求民主」而去破壞社會安定、繁榮的人們：你們不是在做什麼偉大、高尚的事，你們只是被欺騙、利用的一群。我看著你們，不會支持，遑論讚賞感激，有的只是可憐你們的無知、痛恨你們的暴力、鄙視你們的自大。

不知今天的政治亂局會如何終結，但反政府份子一定不會得逞，是如佔中般淡出，還是中央政府出手平亂罷了。反政府暴徙一定是輸家，只是看看會不會把香港經濟和穩定也陪葬罷了。

再談反修例：無恥泛民政客

反逃犯條例修定的示威，又變成暴亂。由於有佔中、旺角暴亂等先例，這次再發生暴亂，當然不感意外。

今次事件，其實源於很多人一知半解，被別有用心的反政府政棍利用，所以我忍不著要把這些政棍的無恥說清楚。

有些人反對修定，是他們巳經犯了法，但目前因為沒有引渡協議所以逍遙法外，例如富商劉鑾雄。商界好像有不少反對聲音，我估計是因為有不少商人在內地有行賄，所以怕被引渡。這些人反對，動機很易理解。

說一般市民會因為反中央言論、參加一些示威遊行，中央政府便會無中生有，就算沒有出入大陸境亦硬說你在大陸犯了法，花工夫去把你引渡回大陸，難道你有這麼重要嗎？值得為你而花那麼多工夫又為自己添煩添亂嗎？而且，在香港批評中國、中央領導人，並不犯法，就算你說是要殺一警百，硬要用假控罪去引渡一個不見經傳的普通市民，那其他人都會莫名其妙，根本不知內裡有政治原因，起不了阻嚇作用。所以對普通市民，實在不存在因政治立場被引渡的理由。
 
有個現時住在深圳網名為 SerpentZA 的外國人 YouTuber，一直在拍片批評中國政府和大陸人，他的 YouTube 片有不少點擊率，但卻很安好，他身在內地，大陸政府尚且不去花時間「處理」他，更何況身在香港，沒有什麼名堂的一般市民？

有些反中央政棍，可能擔心自己不是一般市民，中央會特別處理，於是反對修訂。當然，就算你真的是在香港有些名氣，但在中央眼中恐怕還是小蒼蠅一隻，很多反中國份子要入境大陸，中央政府為免他們搞事，反而不讓他們入境，所以就算修了例，中央有很多大事要辦，那會去搞那些香港政棍？

但那些政棍可能還是心虛膽怯，於是便叫市民去反對修例，其實說到底，這些政棍只不過是怕坐監、怕死。當然，怕坐監、怕死是很正常，但那些只想在香港很安全地搞政治的政棍不肯承認，反而恐嚇和欺騙市民、學生，要他們去霸路、衝擊警方、搞亂社會，政棍自己怕坐監、怕死，卻不惜讓那些無辜學生和市民可能因而受傷、犯法，政棍的無恥，令人氣憤、討厭，又令人心寒。

另一方面，那些聽信政棍謊言，自以為正在做正義、偉大事情而上街的市民，我想他們也想清楚，沒有逃犯條例的修訂，現在全世界都知道這法律漏洞，將來如果多了外來悍匪在港犯案，例如在鬧市劫金舖，祈福騙案，傳說中的拐帶兒童，又或者香港人在沒有引渡協議的地方被人因為金錢、感情糾紛等被殺害，那些被害者的金錢損失、性命傷亡，都要算到這些反修例的人頭上，不知這些人有沒有良心，如果有，良心過得去否？

談談修訂逃犯條例

我對修訂逃犯條例的認知，都是從傳媒上的新聞來的，沒有自己去深入研究，所以，恐怕未必是很全面，因為傳媒一向都不會報道事實的全部，尤其是有政治立場的傳媒。

所以，我想從常理、邏輯去談一下修訂逃犯條例。

首先，今次修訂的核心目的，是因為現在有些沒有和香港有引渡協議的國家或地區，不能互相引渡罪犯，如果修訂了，那這漏洞便修補了。這核心目的，相信所有奉公守法的人都會支持，現在很多市民擔心的，是懷疑會有的「副作用」。

有市民擔心，是逃犯條例修訂後，中央政府可以無中生有去說任何一個香港人在內地犯了法，因此引渡回內地去。這亦是反政府團體所宣傳、恐嚇市民的說法。但這種可能性其實有多少？

昨天（6月9日）民陣說有103萬人遊行反對，我不知這103萬人是否將來永遠不會回內地旅遊或都公幹，因為一踏足內地，便巳經不用引渡條例，可以立刻拘捕。

且說他們真的是打算永不踏足內地，泛民、反政府團體一向說，中央有「強力部門」，會在香港直接秘密把香港人拉回內地，之前泛民中人更把西九高鐵站說成是「隨意門」，可以隨意出入香港執法，那如果中央政府真的邪惡，那還需要用這修訂後條例去強拉無辜市民嗎？每次用這條例，都是公開的法律程序，相信全港甚至全世界都會全程注意，豈不是更麻煩，不如直接用「強力部門」拉回大陸更簡單？

所以，若果市民擔心是中央政府很「邪惡」，那有沒有修訂逃犯條例，都可以進行非法拘捕。相反，沒有修訂逃犯條例，一些內地、台灣等罪犯來港犯案後離港，便可逍遙法外，而且最諷刺的，沒有逃犯條例修訂，中央政府如果真的邪惡，那找人到香港「招呼」你，甚至殺害你，兇手回到內地，便可堂而皇之逍遙法外，肆無忌憚，現在反修訂者有沒有想過？

所以，修訂條例，其實不見得會增加了市民被非法拘捕的危險。相反，不修訂，對香港市民是多了危害，少了公義。

當然，一般市民都是憑直覺去支持或反對，反政府團體亦因此把修訂抹黑成為「送中」（取其負面諧音「送終」），市民會繼續自覺很公義、很自豪地去成為反政府者的棋子。

蔡和平於《東張西望》出現

數天前（2月27日）看無綫電視翡翠台的節目《東張西望》，其中報導採訪了老牌茶樓蓮香樓的最後一晚（晚市）營業，很多食客特意前去光顧，包括一些不惜千里而來的。其中一個受訪的食客，應該是無綫的一個「開國元老」，長壽節目《歡樂今宵》的創作人蔡和平。以下是其中的兩幅截圖：

令我有點意外的，是他這香港電視業的其中一個標誌性人物，訪問者沒有特別點名，亦沒有加字幕標示，不知是節目制作者不認得他，還是怕觀眾不識蔡和平，又或者是有其他考量。無論是何原因，隱隱感到時代改變，我那一代的人，漸漸被遺忘，令人唏噓。